Vi har alle sett hva som skjer når man bruker verktøy som ChatGPT til å skrive meldingene våre for oss:
«Hei [Fornavn], jeg tar kontakt fordi jeg har lagt merke til at du er i [Bransjen], og jeg hjelper folk akkurat som deg med å oppnå [Resultat]…»
Det er teknisk sett «riktig».
Den bruker de riktige variablene.
Den krysser av i personaliseringsboksen.
Men på en eller annen måte høres det fortsatt ut som om det kom fra en robot.
Fordi det gjorde det.
AI kan gjøre mye. Men med mindre vi styrer den godt, har den en tendens til å falle tilbake på en standardstemme: polert, generisk og akkurat nok salgsorientert til å utløse en øyehilsen.
Så hvis du bruker AI til å skrive LinkedIn-oppsøkende artikler (noe du, la oss være ærlige, sannsynligvis gjør eller burde gjøre) – ligger ikke nøkkelen i å skrive for deg. Det er å skrive med deg.
Du er mennesket. AI-en trenger bare bedre instruksjoner.
Tonen i din oppsøkende virksomhet formes før et eneste ord er skrevet – helt i promptfasen.
I stedet for å be AI-verktøyet ditt om å «skrive en LinkedIn-melding for generering av potensielle kunder», kan du prøve spørsmål som:
Bidrar til å fjerne det stramme, salgsaktige språket og skaper rom for ekte nysgjerrighet.
Dette balanserer profesjonalitet med tilgjengelighet.
Denne er flott for å fjerne press og skape et trygt inngangspunkt.
Fordi ingen ønsker å bli «synergisert til en strategisk vekstmulighet».
Gode meldinger starter samtaler. Ikke transaksjoner.
Tradisjonell AI-ledetekst → Tradisjonell utdata:
Spørsmål: Skriv en LinkedIn-melding der du tilbyr markedsføringsteamene mine AI-automatiseringsverktøyet mitt.
Produksjon:
«Hei Jordan, jeg jobber med markedsføringsteam for å effektivisere kontakten deres ved hjelp av AI. Plattformen vår bidrar til å øke svarprosenten med 40 %. Kunne du tenke deg en rask prat denne uken?»
Menneskesentrert AI-ledetekst → Menneskefølelsesbasert utdata:
Oppfordring: Skriv dette som en rolig, nysgjerrig person som bare vil dele noe som kan være nyttig – uten press.
Produksjon:
«Hei Jordan – jeg så at du leder veksten i [selskapet], og tenkte jeg skulle dele noe som har vært nyttig for noen team i lignende situasjon. Ingen forventninger i det hele tatt – jeg tenkte bare det kunne være relevant.»
Samme intensjon. Veldig forskjellig stemning.
Når du gir AI den rette tonen å sikte mot, blir den en medforfatter – ikke en snarvei.
Hvis meldingen din skal automatiseres, la det i det minste føles som om noen omtenksom står bak den. Noen som ikke bare prøver å presse deg inn i en trakt. Noen som forstår at timing, tone og relevans er viktig.
Målet er ikke å lure folk til å tro at det ikke er automatisert.
Målet er å respektere oppmerksomheten deres og fremstå som noen det er verdt å svare på.
Bruk AI for å spare tid.
Bruk instruksjoner for å holde det menneskelig.
Den kombinasjonen? Den fungerer.